30.6.10
Per motius de seguretat, entri sense casc i sense burca, si us plau
L'argument hauria de ser la seguretat, amb totes les conseqüències, i no entrar en aspectes religiosos
Davant el debat que s'està produint en els nostres dies sobre la prohibició del burca i el nicab que porten algunes dones musulmanes, volem aportar la nostra opinió.
Van apareixen nous ajuntament que aproven mocions per a prohibir aquests vels integrals en instal·lacions municipals. L'argument que es fa servir en tots els casos que anem coneixent fan referència a la discriminació que suposa per a les dones.
El problema és que si aquest és l'argument i la raó, aleshores el que cal estudiar és la possibilitat de prohibir-ho en tots els espais, no solament els equipaments de titularitat municipal. Si és així, sembla un acte d'impotència política, de manca de capacitat d'elevar el tema on correspongui, i d'altra banda pot provocar que les dones en qüestió no entrin als centres cívics o als serveis socials, cosa que seria contraproduent.
D'altra banda, hi ha el tema de l'argument religiós, el qual és delicat i pot comportar una tensió forta a partir d'un fenomen que de fet té una realitat pràcticament nul·la a casa nostra.
En aquest sentit, per tal de no crear una tensió a partir del quasi-no-res, però alhora anticipar-se a situacions no volgudes, sembla que la solució optima sigui la de no parlar ni de burca ni de religió sinó de seguretat. Un exemple és el de la foto adjunta: correspon a una gasolinera de Shell, i s'hi diu que entrin a l'establiment sense casc, per motius de seguretat. Doncs és així de senzill: per seguretat. I també per raons d'educació o respecte a l'altre, almenys segons les normes occidentals, ja que no és una actitud deferent actuar en societat amb la cara tapada. Però tant si és un burca com un casc.
Nota: aquest article s'ha publicat a Jornal.com
Podeu votar els blocs preferits fins el 9 de setembre. Enguany, a banda de votar els blocs, també podeu valorar cada entrada publicada. Aquesta valoració (“M’agrada”) incideix en el resultat final, ja que cada cinc suposen un vot per al bloc. Clica la icona!
Davant el debat que s'està produint en els nostres dies sobre la prohibició del burca i el nicab que porten algunes dones musulmanes, volem aportar la nostra opinió.
Van apareixen nous ajuntament que aproven mocions per a prohibir aquests vels integrals en instal·lacions municipals. L'argument que es fa servir en tots els casos que anem coneixent fan referència a la discriminació que suposa per a les dones.
El problema és que si aquest és l'argument i la raó, aleshores el que cal estudiar és la possibilitat de prohibir-ho en tots els espais, no solament els equipaments de titularitat municipal. Si és així, sembla un acte d'impotència política, de manca de capacitat d'elevar el tema on correspongui, i d'altra banda pot provocar que les dones en qüestió no entrin als centres cívics o als serveis socials, cosa que seria contraproduent.
D'altra banda, hi ha el tema de l'argument religiós, el qual és delicat i pot comportar una tensió forta a partir d'un fenomen que de fet té una realitat pràcticament nul·la a casa nostra.
En aquest sentit, per tal de no crear una tensió a partir del quasi-no-res, però alhora anticipar-se a situacions no volgudes, sembla que la solució optima sigui la de no parlar ni de burca ni de religió sinó de seguretat. Un exemple és el de la foto adjunta: correspon a una gasolinera de Shell, i s'hi diu que entrin a l'establiment sense casc, per motius de seguretat. Doncs és així de senzill: per seguretat. I també per raons d'educació o respecte a l'altre, almenys segons les normes occidentals, ja que no és una actitud deferent actuar en societat amb la cara tapada. Però tant si és un burca com un casc.
Nota: aquest article s'ha publicat a Jornal.com
Podeu votar els blocs preferits fins el 9 de setembre. Enguany, a banda de votar els blocs, també podeu valorar cada entrada publicada. Aquesta valoració (“M’agrada”) incideix en el resultat final, ja que cada cinc suposen un vot per al bloc. Clica la icona!
Por motivos de seguridad, entre sin casco y sin burka, por favor
El argumento debería ser la seguridad, con todas las consecuencias, y no entrar en aspectos religiosos
Ante el debate que se está produciendo en nuestros días sobre la prohibición del burka y el nicab que llevan algunas mujeres musulmanas, queremos aportar nuestra opinión.
Van apareciendo nuevos ayuntamiento que aprueban mociones para prohibir estos velos integrales en instalaciones municipales. El argumento que se utiliza en todos los casos que vamos conociendo hacen referencia a la discriminación que supone para las mujeres.
El problema es que si éste es el argumento y la razón, entonces lo que hay que estudiar es la posibilidad de prohibirlo en todos los espacios, no sólo en los equipamientos de titularidad municipal. Si es así, parece un acto de impotencia política, de falta de capacidad de elevar el tema donde corresponda, y por otro lado puede provocar que las mujeres en cuestión no entren en los centros cívicos o en los servicios sociales, lo que sería contraproducente .
Por otro lado, está el tema del argumento religioso, el cual es delicado y puede comportar una tensión fuerte a partir de un fenómeno que de hecho tiene una realidad prácticamente nula en nuestro país.
En este sentido, para no crear una tensión a partir del casi-nada, pero a la vez anticiparse a situaciones no deseadas, parece que la solución óptima sea la de no hablar ni de burka ni de religión sino de seguridad. Un ejemplo es el de la foto adjunta: corresponde a una gasolinera de Shell, y se dice que entren en el establecimiento sin casco, por motivos de seguridad. Pues es así de sencillo: por seguridad. Y también por razones de educación o respeto al otro, al menos según las normas occidentales, ya que no es una actitud deferente actuar en sociedad con la cara tapada. Pero tanto si es un burka como un casco.
Nota: este artículo se ha publicado en Jornal.com
Podeu votar els blocs preferits fins el 9 de setembre. Enguany, a banda de votar els blocs, també podeu valorar cada entrada publicada. Aquesta valoració (“M’agrada”) incideix en el resultat final, ja que cada cinc suposen un vot per al bloc. Clica la icona!
Ante el debate que se está produciendo en nuestros días sobre la prohibición del burka y el nicab que llevan algunas mujeres musulmanas, queremos aportar nuestra opinión.
Van apareciendo nuevos ayuntamiento que aprueban mociones para prohibir estos velos integrales en instalaciones municipales. El argumento que se utiliza en todos los casos que vamos conociendo hacen referencia a la discriminación que supone para las mujeres.
El problema es que si éste es el argumento y la razón, entonces lo que hay que estudiar es la posibilidad de prohibirlo en todos los espacios, no sólo en los equipamientos de titularidad municipal. Si es así, parece un acto de impotencia política, de falta de capacidad de elevar el tema donde corresponda, y por otro lado puede provocar que las mujeres en cuestión no entren en los centros cívicos o en los servicios sociales, lo que sería contraproducente .
Por otro lado, está el tema del argumento religioso, el cual es delicado y puede comportar una tensión fuerte a partir de un fenómeno que de hecho tiene una realidad prácticamente nula en nuestro país.
En este sentido, para no crear una tensión a partir del casi-nada, pero a la vez anticiparse a situaciones no deseadas, parece que la solución óptima sea la de no hablar ni de burka ni de religión sino de seguridad. Un ejemplo es el de la foto adjunta: corresponde a una gasolinera de Shell, y se dice que entren en el establecimiento sin casco, por motivos de seguridad. Pues es así de sencillo: por seguridad. Y también por razones de educación o respeto al otro, al menos según las normas occidentales, ya que no es una actitud deferente actuar en sociedad con la cara tapada. Pero tanto si es un burka como un casco.
Nota: este artículo se ha publicado en Jornal.com
Podeu votar els blocs preferits fins el 9 de setembre. Enguany, a banda de votar els blocs, també podeu valorar cada entrada publicada. Aquesta valoració (“M’agrada”) incideix en el resultat final, ja que cada cinc suposen un vot per al bloc. Clica la icona!
La qualitat del mar
La Fundació Mar, amb seu a Begur, porta a terme el Projecte Silmar, un projecte promogut per la Unió Europea que analitza exhaustivament la qualitat del fons marí i de l'entorn. Els primers resultats del litoral gironí donen notes baixes fins i tot en espais de zones protegides.
Ahir 29/06/2010 se'n va parlar al Telenotícies Comarques de Televisió de Catalunyaa TV3 al TN Comarques. Aquest és el vídeo:
Aprofito la referència per a escriure uns records:
Vaig conèixer la FundacióMar / Associació Nereo l'any 1992, quan vaig participar en un acte que van organitzar a Begur, les III Jornades sobre Medi Ambient i Ecologia: La gestió dels recursos naturals, època en què em dedicava a promoure l'educació ambiental.
Recordo l'impacte que va suposar conèixer en aquella jornada el greu problema ambiental de la Caulerpa Taxifolia, altrament coneguda com l'alga assassina. Aquesta alga es va introduir accidentalment al Mediterrani en fer una neteja d'uns aquaris de Marsella. El seu ràpid creixement ofega la posidònia i alhora no té depredadors naturals al nostre mar.
Al cap d'uns mesos, en una visita per temes ambientals a Mallorca, vam saber que l'alga assassina ja havia arribat també a les Balears, fet que mostrava la rapidesa amb què s'havia estès i la gravetat de les conseqüències si no s'actuava immediatament i de forma contundent. Els intents d'arrancar-la tenien conseqüències pitjors perquè cada trosset que se'n desprenia provocava que en sortís un nou brot. Fins al punt que es va experimentar amb uns bufadors sumergibles per a cremar-les sota l'aigua, i amb la col·laboració de l'exèrcit. Per sort, posteriorment els efectes no van ser tant greus com s'esperava perquè es va poder controlar la seva presència i extensió.
Podeu votar els blocs preferits fins el 9 de setembre. Enguany, a banda de votar els blocs, també podeu valorar cada entrada publicada. Aquesta valoració (“M’agrada”) incideix en el resultat final, ja que cada cinc suposen un vot per al bloc. Clica la icona!
El compromís de minimitzar el canvi de mòbil
Tinc mòbil des del març del 1997 i en aquest període de 13 anys i 3 mesos (159 mesos) he disposat de 7 aparells diferents de telèfon mòbil, fet que suposa una mitjana de 22'7 mesos o gairebé dos anys per unitat (1'9).
He fet aquest càlcul per tenir una noció precisa de quin ús en el temps dono a aquests aparells. A més, aportaré la dada subjectiva del motiu del canvi de cada unitat:
1) 1999: ple desfasament de l'aparell;
2) 2000: substitució per mòbil d'empresa
3) 2002: raons de salut (l'ús intensiu de l'aparell em produia mal de cap)
4) 2004: fi vinculació empresarial
5) 2006: per desperfecte
6) 2007: per a disposar d'un terminal que unifiques telèfon i palm
En aquest moment, malgrat que la pantalla de l'actual aparell té una ratllada, he optat per no canviar-lo fins que no sigui necessari per altres raons, donat que aquest fet no n'altera cap funcionalitat ni en dificulta la lectura.
Faig aquesta reflexió partint de l'opinió que tots plegats donem un ús excessivament limitat als aparells tecnològics, fet que si bé en ocasions pot justificar-se per la necessitat d'actualitzar-los davant un progrés tant accelerat, moltes vegades no obeeix a cap altra raó que el canvi pel canvi.
La fabricació d'aparells tecnològics i els mòbils en concret comporta uns impactes ambientals rellevants, i també de caràcter laboral i fins i tot en aspectes bàsics de drets humans i dret a la vida. Alhora, la seva destrucció, per més que es faci per les vies adequades de reciclatge i recuperació de components, també comporta uns impactes cada cop més grans per l'abundància d'aparells.
Fem la reflexió en aquest moment motivats per la notícia segons la qual Apple ha venut 1'7 aparells del nou iPhone en tres dies (a EUA, RU, França, Alemanya i Japó). Un amic m'ha fet notar les conseqüències de la dada: probablement són 1'7 milions els telèfons que, malgrat funcionar correctament, han acabat a les escombraries! I això no és sostenible en absolut.
La cultura insostenible del vendre més comporta que les empreses -especialment en el sector tecnològic- vagin llançant productes assegurant que puguin quedar obsolets en un període breu. Si Apple és capaç de llançar tres models en un any els accionistes se n'alegraran ja que sols el fet d'anunciar-ho ja repercuteix positivament sobre el valor de l'empresa. Però en canvi el medi ambient no se n'alegrarà gaire.
Segons un estudi realitzat pel Grup de Treball per als Residus Elèctrics i Electrònics de la UE, aquest tipus de deixalles (ordinadors i telèfons mòbils principalment) representa ja el 4% de les escombraries total a Europa i la seva eliminació s'està convertint en un seriós repte. Respecte als mòbils d'una empresa concreta com pugui ser Sony Ericsson, s'han recollit i reciclat aproximadament el 5% dels telèfons mòbils (sobre la base dels volums de vendes) a través dels sistemes de reciclatge europeus.
Compromís
Com a persona que fa un ús professional del telèfon mòbil, vull expressar el meu compromís de donar la màxima durada als mòbils, i substituir-los únicament a partir del moment que quedin veritablement obsolets (o perdin funcionalitats o puguin afectar la salut, etc), descartant les raons d'ostentació i modes per anar amb l'última tecnologia disponible.
Aquest compromís l'hem incorporat entre els nostres compromisos ambientals.
Altres compromisos sobre mòbils:
22.10.09 L'ús del mòbil i altres compromisos de responsabilitat social dels i les professionals
Enllaç d'interès:
[es] ¿Tenemos derecho a tener 35 móviles?
Altres apunts sobre mòbils:
15.11.09 Mòbils perillosos per a les cèl·lules // Celulares peligrosos para las células
2.2.09 Coltan reciclat
20.11.08 Nous esclaus del s.XXI treballen per als nostres mòbils
Podeu votar els blocs preferits fins el 9 de setembre. Enguany, a banda de votar els blocs, també podeu valorar cada entrada publicada. Aquesta valoració (“M’agrada”) incideix en el resultat final, ja que cada cinc suposen un vot per al bloc. Clica la icona!
He fet aquest càlcul per tenir una noció precisa de quin ús en el temps dono a aquests aparells. A més, aportaré la dada subjectiva del motiu del canvi de cada unitat:
1) 1999: ple desfasament de l'aparell;
2) 2000: substitució per mòbil d'empresa
3) 2002: raons de salut (l'ús intensiu de l'aparell em produia mal de cap)
4) 2004: fi vinculació empresarial
5) 2006: per desperfecte
6) 2007: per a disposar d'un terminal que unifiques telèfon i palm
En aquest moment, malgrat que la pantalla de l'actual aparell té una ratllada, he optat per no canviar-lo fins que no sigui necessari per altres raons, donat que aquest fet no n'altera cap funcionalitat ni en dificulta la lectura.
Faig aquesta reflexió partint de l'opinió que tots plegats donem un ús excessivament limitat als aparells tecnològics, fet que si bé en ocasions pot justificar-se per la necessitat d'actualitzar-los davant un progrés tant accelerat, moltes vegades no obeeix a cap altra raó que el canvi pel canvi.
La fabricació d'aparells tecnològics i els mòbils en concret comporta uns impactes ambientals rellevants, i també de caràcter laboral i fins i tot en aspectes bàsics de drets humans i dret a la vida. Alhora, la seva destrucció, per més que es faci per les vies adequades de reciclatge i recuperació de components, també comporta uns impactes cada cop més grans per l'abundància d'aparells.
Fem la reflexió en aquest moment motivats per la notícia segons la qual Apple ha venut 1'7 aparells del nou iPhone en tres dies (a EUA, RU, França, Alemanya i Japó). Un amic m'ha fet notar les conseqüències de la dada: probablement són 1'7 milions els telèfons que, malgrat funcionar correctament, han acabat a les escombraries! I això no és sostenible en absolut.
La cultura insostenible del vendre més comporta que les empreses -especialment en el sector tecnològic- vagin llançant productes assegurant que puguin quedar obsolets en un període breu. Si Apple és capaç de llançar tres models en un any els accionistes se n'alegraran ja que sols el fet d'anunciar-ho ja repercuteix positivament sobre el valor de l'empresa. Però en canvi el medi ambient no se n'alegrarà gaire.
Segons un estudi realitzat pel Grup de Treball per als Residus Elèctrics i Electrònics de la UE, aquest tipus de deixalles (ordinadors i telèfons mòbils principalment) representa ja el 4% de les escombraries total a Europa i la seva eliminació s'està convertint en un seriós repte. Respecte als mòbils d'una empresa concreta com pugui ser Sony Ericsson, s'han recollit i reciclat aproximadament el 5% dels telèfons mòbils (sobre la base dels volums de vendes) a través dels sistemes de reciclatge europeus.
Compromís
Com a persona que fa un ús professional del telèfon mòbil, vull expressar el meu compromís de donar la màxima durada als mòbils, i substituir-los únicament a partir del moment que quedin veritablement obsolets (o perdin funcionalitats o puguin afectar la salut, etc), descartant les raons d'ostentació i modes per anar amb l'última tecnologia disponible.
Aquest compromís l'hem incorporat entre els nostres compromisos ambientals.
Altres compromisos sobre mòbils:
22.10.09 L'ús del mòbil i altres compromisos de responsabilitat social dels i les professionals
Enllaç d'interès:
[es] ¿Tenemos derecho a tener 35 móviles?
Altres apunts sobre mòbils:
15.11.09 Mòbils perillosos per a les cèl·lules // Celulares peligrosos para las células
2.2.09 Coltan reciclat
20.11.08 Nous esclaus del s.XXI treballen per als nostres mòbils
15.8.07 Palmeres de telefònica
Podeu votar els blocs preferits fins el 9 de setembre. Enguany, a banda de votar els blocs, també podeu valorar cada entrada publicada. Aquesta valoració (“M’agrada”) incideix en el resultat final, ja que cada cinc suposen un vot per al bloc. Clica la icona!
La societat civil, els professionals i els acadèmics van posicionant-se sobre la situació insòlita creada pel TC
Si uns dies abans de la sentència eren uns 160 professors de facultats de Dret de diverses universitats catalanes els que subscrivien un manifest en defensa de la plena constitucionalitat de l'Estatut, ara és un organ de la categoria i rellevància acadèmica com l'Institut d’Estudis Catalans [viquipèdia], és a dir, la nostra acadèmia nacional, qui s'ha pronunciat amb paraules nítides. Atesa la seva significació, reproduïm aquesta declaració:
Declaració de l’Institut d’Estudis Catalans a propòsit de la Sentència del Tribunal Constitucional sobre l’Estatut d’autonomia de Catalunya
L’Institut d’Estudis Catalans, acadèmia nacional de les ciències i les humanitats, entén que és políticament insòlit i inadmissible que el Tribunal Constitucional s’atorgui el dret de decidir sobre la constitucionalitat de l’Estatut d’autonomia de Catalunya menyspreant la decisió del poble de Catalunya, el qual, en plebiscitar l’Estatut, li va conferir un caràcter constituent per al territori de Catalunya.
Altrament, l’Institut d’Estudis Catalans considera que la Sentència del Tribunal Constitucional sobre l’Estatut, pel que fa al concepte de nació, el tractament i l’abast de l’oficialitat de la llengua catalana, del dret civil de Catalunya i dels drets històrics i lingüístics del poble de Catalunya, entre altres qüestions, vulnera greument la voluntat popular expressada en referèndum. Aquesta resolució posa de manifest un retrocés democràtic que es pot traduir en conseqüències inacceptables per al desenvolupament de la vida política, econòmica, social i cultural de Catalunya.
Catalunya, com a poble mil·lenari, s’ha reconegut com una nació i, per tant, és subjecte de drets col·lectius establerts internacionalment (Carta de les Nacions Unides i pactes internacionals dels drets civils, polítics, econòmics, socials i culturals de les Nacions Unides) i té el dret inalienable, previ a la Constitució espanyola, de configurar l’àmbit jurídic de la seva llengua i la seva cultura, la seva economia o la seva societat.
Sens perjudici d’analitzar més a fons el contingut íntegre de la Sentència del Tribunal Constitucional pel que fa a altres àmbits, com ara el dret, l’economia, determinades competències i símbols nacionals, l’Institut d’Estudis Catalans, acadèmia de la llengua catalana, rebutja qualsevol acte que limiti l’eficàcia dels drets lingüístics individuals i col·lectius i rebaixi l’ús preferent que el català, com a llengua oficial i pròpia, ha de tenir davant de totes les administracions públiques i els mitjans de comunicació públics.
L’Institut d’Estudis Catalans expressa el seu rebuig més enèrgic davant la resolució del Tribunal Constitucional, que desnaturalitza l’Estatut d’autonomia de Catalunya, i crida la ciutadania a defensar cívicament i amb tota la fermesa el dret del poble català a decidir democràticament el seu futur.
Barcelona, 30 de juny de 2010
Podeu votar els blocs preferits fins el 9 de setembre. Enguany, a banda de votar els blocs, també podeu valorar cada entrada publicada. Aquesta valoració (“M’agrada”) incideix en el resultat final, ja que cada cinc suposen un vot per al bloc. Clica la icona!
Declaració de l’Institut d’Estudis Catalans a propòsit de la Sentència del Tribunal Constitucional sobre l’Estatut d’autonomia de Catalunya
L’Institut d’Estudis Catalans, acadèmia nacional de les ciències i les humanitats, entén que és políticament insòlit i inadmissible que el Tribunal Constitucional s’atorgui el dret de decidir sobre la constitucionalitat de l’Estatut d’autonomia de Catalunya menyspreant la decisió del poble de Catalunya, el qual, en plebiscitar l’Estatut, li va conferir un caràcter constituent per al territori de Catalunya.
Altrament, l’Institut d’Estudis Catalans considera que la Sentència del Tribunal Constitucional sobre l’Estatut, pel que fa al concepte de nació, el tractament i l’abast de l’oficialitat de la llengua catalana, del dret civil de Catalunya i dels drets històrics i lingüístics del poble de Catalunya, entre altres qüestions, vulnera greument la voluntat popular expressada en referèndum. Aquesta resolució posa de manifest un retrocés democràtic que es pot traduir en conseqüències inacceptables per al desenvolupament de la vida política, econòmica, social i cultural de Catalunya.
Catalunya, com a poble mil·lenari, s’ha reconegut com una nació i, per tant, és subjecte de drets col·lectius establerts internacionalment (Carta de les Nacions Unides i pactes internacionals dels drets civils, polítics, econòmics, socials i culturals de les Nacions Unides) i té el dret inalienable, previ a la Constitució espanyola, de configurar l’àmbit jurídic de la seva llengua i la seva cultura, la seva economia o la seva societat.
Sens perjudici d’analitzar més a fons el contingut íntegre de la Sentència del Tribunal Constitucional pel que fa a altres àmbits, com ara el dret, l’economia, determinades competències i símbols nacionals, l’Institut d’Estudis Catalans, acadèmia de la llengua catalana, rebutja qualsevol acte que limiti l’eficàcia dels drets lingüístics individuals i col·lectius i rebaixi l’ús preferent que el català, com a llengua oficial i pròpia, ha de tenir davant de totes les administracions públiques i els mitjans de comunicació públics.
L’Institut d’Estudis Catalans expressa el seu rebuig més enèrgic davant la resolució del Tribunal Constitucional, que desnaturalitza l’Estatut d’autonomia de Catalunya, i crida la ciutadania a defensar cívicament i amb tota la fermesa el dret del poble català a decidir democràticament el seu futur.
Barcelona, 30 de juny de 2010
Podeu votar els blocs preferits fins el 9 de setembre. Enguany, a banda de votar els blocs, també podeu valorar cada entrada publicada. Aquesta valoració (“M’agrada”) incideix en el resultat final, ja que cada cinc suposen un vot per al bloc. Clica la icona!
El compromiso de minimizar el cambio de móvil
Tengo móvil desde marzo del 1997 y en este período de 13 años y 3 meses (159 meses) he dispuesto de 7 aparatos diferentes de teléfono móvil, lo que supone una media de 22'7 meses o casi dos años por unidad (1'9).
He hecho este cálculo para tener una noción precisa de qué uso en el tiempo doy a estos aparatos. Además, aportaré el dato subjetiva del motivo del cambio de cada unidad:
1) 1999: pleno desfase del aparato;
2) 2000: sustitución por móvil de empresa
3) 2002: razones de salud (el uso intensivo del aparato me producía dolor de cabeza)
4) 2004: fin vinculación empresarial
5) 2006: por desperfecto
6) 2007: para disponer de un terminal que unifican teléfono y palm
En este momento, a pesar de que la pantalla del actual aparato tiene una rayada, he optado por no cambiar hasta que no sea necesario por otras razones, dado que este hecho no altera ninguna funcionalidad ni dificulta la lectura.
Hago esta reflexión partiendo de la opinión que todos juntos damos un uso excesivamente limitado a los aparatos tecnológicos, que si bien en ocasiones puede justificarse por la necesidad de actualizarlos ante un progreso tanto acelerado, muchas veces no obedece a ninguna otra razón que el cambio por el cambio.
La fabricación de aparatos tecnológicos y los móviles en concreto comporta unos impactos ambientales relevantes, y también de carácter laboral e incluso en aspectos básicos de derechos humanos y derecho a la vida. Al mismo tiempo, su destrucción, por más que se haga por las vías adecuadas de reciclaje y recuperación de componentes, también conlleva unos impactos cada vez mayores por la abundancia de aparatos.
Hacemos la reflexión en este momento motivados por la noticia según la cual Apple ha vendido 1,7 aparatos del nuevo iPhone en tres días (en EEUU, RU, Francia, Alemania y Japón). Un amigo me ha hecho notar las consecuencias del dato: probablemente son 1'7 millones los teléfonos que, a pesar de funcionar correctamente, han acabado en la basura! Y eso no es sostenible en absoluto.
La cultura insostenible del vender más significa que las empresas-especialmente en el sector tecnológico-vayan lanzando productos asegurando que puedan quedar obsoletos en un periodo breve. Si Apple es capaz de lanzar tres modelos en un año los accionistas se alegren ya que sólo el hecho de anunciarlo ya repercute positivamente sobre el valor de la empresa. Pero en cambio el medio ambiente no se alegrará mucho.
Según un estudio realizado por el Grupo de Trabajo para los Residuos Eléctricos y Electrónicos de la UE, este tipo de desechos (ordenadores y teléfonos móviles principalmente) representa ya el 4% de la basura total en Europa y su eliminación se está convirtiendo en un serio reto. Respecto a los móviles de una empresa concreta como pueda ser Sony Ericsson, se han recogido y reciclado aproximadamente el 5% de los teléfonos móviles (en base a los volúmenes de ventas) a través de los sistemas de reciclaje europeos.
Compromiso
Como persona que hace un uso profesional del teléfono móvil, quiero expresar mi compromiso de dar la máxima duración a los móviles, y sustituirlos únicamente a partir del momento en que queden verdaderamente obsoletos (o pierdan funcionalidades o puedan afectar la salud, etc) , descartando las razones de ostentación y modos para ir con la última tecnología disponible.
Este compromiso lo hemos incorporado entre nuestros compromisos ambientales [ca].
Otros compromisos sobre móviles:
22/10/2009 El uso del móvil y otros compromisos de responsabilidad social de los y las profesionales
Enlace de interés:
[es] ¿Tenemos derecho a tener 35 móviles?
Otros apuntes sobre móviles:
15.11.09 Celulares peligrosos para las células
02/02/2009 Coltan reciclado
01/03/2009 El coltán para fabricar móviles debería constituir ya una materia relevante en la RSE
11/20/2008 Nuevos esclavos del siglo XXI trabajan para nuestros móviles
15.8.07 Palmeras de telefónica
He hecho este cálculo para tener una noción precisa de qué uso en el tiempo doy a estos aparatos. Además, aportaré el dato subjetiva del motivo del cambio de cada unidad:
1) 1999: pleno desfase del aparato;
2) 2000: sustitución por móvil de empresa
3) 2002: razones de salud (el uso intensivo del aparato me producía dolor de cabeza)
4) 2004: fin vinculación empresarial
5) 2006: por desperfecto
6) 2007: para disponer de un terminal que unifican teléfono y palm
En este momento, a pesar de que la pantalla del actual aparato tiene una rayada, he optado por no cambiar hasta que no sea necesario por otras razones, dado que este hecho no altera ninguna funcionalidad ni dificulta la lectura.
Hago esta reflexión partiendo de la opinión que todos juntos damos un uso excesivamente limitado a los aparatos tecnológicos, que si bien en ocasiones puede justificarse por la necesidad de actualizarlos ante un progreso tanto acelerado, muchas veces no obedece a ninguna otra razón que el cambio por el cambio.
La fabricación de aparatos tecnológicos y los móviles en concreto comporta unos impactos ambientales relevantes, y también de carácter laboral e incluso en aspectos básicos de derechos humanos y derecho a la vida. Al mismo tiempo, su destrucción, por más que se haga por las vías adecuadas de reciclaje y recuperación de componentes, también conlleva unos impactos cada vez mayores por la abundancia de aparatos.
Hacemos la reflexión en este momento motivados por la noticia según la cual Apple ha vendido 1,7 aparatos del nuevo iPhone en tres días (en EEUU, RU, Francia, Alemania y Japón). Un amigo me ha hecho notar las consecuencias del dato: probablemente son 1'7 millones los teléfonos que, a pesar de funcionar correctamente, han acabado en la basura! Y eso no es sostenible en absoluto.
La cultura insostenible del vender más significa que las empresas-especialmente en el sector tecnológico-vayan lanzando productos asegurando que puedan quedar obsoletos en un periodo breve. Si Apple es capaz de lanzar tres modelos en un año los accionistas se alegren ya que sólo el hecho de anunciarlo ya repercute positivamente sobre el valor de la empresa. Pero en cambio el medio ambiente no se alegrará mucho.
Según un estudio realizado por el Grupo de Trabajo para los Residuos Eléctricos y Electrónicos de la UE, este tipo de desechos (ordenadores y teléfonos móviles principalmente) representa ya el 4% de la basura total en Europa y su eliminación se está convirtiendo en un serio reto. Respecto a los móviles de una empresa concreta como pueda ser Sony Ericsson, se han recogido y reciclado aproximadamente el 5% de los teléfonos móviles (en base a los volúmenes de ventas) a través de los sistemas de reciclaje europeos.
Compromiso
Como persona que hace un uso profesional del teléfono móvil, quiero expresar mi compromiso de dar la máxima duración a los móviles, y sustituirlos únicamente a partir del momento en que queden verdaderamente obsoletos (o pierdan funcionalidades o puedan afectar la salud, etc) , descartando las razones de ostentación y modos para ir con la última tecnología disponible.
Este compromiso lo hemos incorporado entre nuestros compromisos ambientales [ca].
Otros compromisos sobre móviles:
22/10/2009 El uso del móvil y otros compromisos de responsabilidad social de los y las profesionales
Enlace de interés:
[es] ¿Tenemos derecho a tener 35 móviles?
Otros apuntes sobre móviles:
15.11.09 Celulares peligrosos para las células
02/02/2009 Coltan reciclado
01/03/2009 El coltán para fabricar móviles debería constituir ya una materia relevante en la RSE
11/20/2008 Nuevos esclavos del siglo XXI trabajan para nuestros móviles
15.8.07 Palmeras de telefónica
Etiquetes de comentaris:
[es],
ambiental,
mem'04,
mem'05,
mem'06,
mem'07,
mem'08,
mem'09,
professionals,
sostenibilitat
29.6.10
Som una nació. Nosaltres decidim
La sentència del Tribunal Constitucional -que moltes veus consideren il·legítima- altera greument els pactes d'Estat i la voluntat del poble i dels parlaments. Fem un seguit de primeres consideracions.
- Comença una profunda crisi política a l’Estat espanyol davant la manca d’encaix de Catalunya. Aquesta sentència provoca una crisi d’estat perquè trenca un pacte i provoca un xoc de legitimitats
- En els propers temps Catalunya s’haurà de governar amb un Estatut en que un tribunal politzat, caducat i mancat de legitimitat ha alterat de ple la voluntat democràtica del poble de Catalunya i de les cambres parlamentàries
- A més de la retallada de 13 articles queda pendent la interpretació de molts altres articles: la castració química que es preveu anirà més enllà de la física. Però hores d’ara ja és evident que la sentència fa un pas enrere de 30 anys i situa alguns punts per sota de l’Estatut del 79
- El cop de porta d’Espanya a Catalunya sols deixa les possibilitats de refundar o liquidar Espanya, és a dir, avançar cap un federalisme en què els espanyols no creuen o bé iniciar un procés de secessió per vies democràtiques i pacífiques
- Representants de la societat civil agafen la iniciativa de convocar una mobilització popular amb el lema Som una nació. Nosaltres decidim
Continuarem reflexionant-hi i valorant què cal fer a partir d'ara i com afecta l'economia, el món empresarial, la societat civil, i la democràcia.
- La sentència confirma que a l'estat espanyol hi ha ciutadans de primera i ciutadans de segona: tots som iguals però uns són més iguals que els altres!
- Algunes matèries que el TC ha declarat inconstitucionals per a Catalunya seguiran sent constitucionals per als altres estatuts de les autonomies que van copiar el te
- El TC diu no a la igualtat en l’esforç fiscal i consolida l’espoli fiscal a Catalunya.
- El TC nega l’existència de la nació catalana i els seus drets històrics, i està per veure com disminuirà el valor dels seus símbols nacionals, molts d’ells amb mil anys d’història.
- Hores d'ara sembla ja impossible pensar un estat espanyol que defensi els interessos de les nacions que el composen: sols els drets i interessos de la nació dominant són tinguts en compte. La negació de la diversitat nacional és la manera d'ocultar aquesta realitat intentant fer creure que els interessos de la nació castellana són els de tothom.
- Montilla sobre la sentència: "El Tribunal Constitucional ha comès una gran irresponsabilitat"
- L'expresident Jordi Pujol: 'La sentència representa una ruptura política amb Espanya i una humiliació col·lectiva' Accés a l'article de Jordi Pujol: La reacció no pot ser espasmòdica
- Acatar no és acotar el cap. Joan Rigol, expresident del Parlament de Catalunya
- Declaració de l'Institut d'Estudis Catalans
- Resolució del Secretariat Nacional de la UGT de Catalunya davant la sentència del Constitucional
- DECLARACIÓ INSTITUCIONAL DE LA COMISSIÓ OBRERA NACIONAL DE CATALUNYA DAVANT LA SENTÈNCIA DICTADA PEL TRIBUNAL CONSTITUCIONAL
- 160 professors de les facultats de Dret
- MANIFEST A FAVOR D’UNA CONFERÈNCIA NACIONAL DEL SOBIRANISME
- ACTE DE PRESENTACIÓ: La independència ja ha començat
- España tiene un problema. La sentencia no resuelve nada y lo reabre todo; habrá de reconsiderarse el pacto constituyente. Miquel Roca
- Ferran Requejo: “L'alternativa és submissió espanyolista o independència. La via del pacte està ferida de mort”
- L'última paraula. Al sostreure als catalans un 'sí' o 'no' final sobre l'Estatut, el TC ha destrossat el pacte constituent. Javier Pérez Royo Catedràtic de Dret Constitucional
- El espejo roto. Artur Mas
- No mirem enrere... Els empresaris catalans sabem que dins Espanya no tenim futur. Ramon Carner
- La Federació Catalana de Voluntariat Social rebutja la sentència
Podeu votar els blocs preferits fins el 9 de setembre. Enguany, a banda de votar els blocs, també podeu valorar cada entrada publicada. Aquesta valoració (“M’agrada”) incideix en el resultat final, ja que cada cinc suposen un vot per al bloc. Clica la icona!
Responsabilitat Global demana a Greenpeace que accepti els socis familiars
[ca] Hem enviat al director de Greenpeace la següent carta en què Responsabilitat Global li demana que accepti els socis familiars
[es] Hemos enviado al director de Greenpeace la siguiente carta en la que Responsabilitat Global le pide que acepte los socios familiares:
Sr. Juan López de Uralde
Director Greenpeace España
Apreciado,
Como socio que me considero de Greenpeace, aunque la titularidad conste a nombre de mi esposa, xxx, quiero formalizar la petición de que Greenpeace considere dentro de la gestió de su responsabilidad social el respeto a las unidades familiares como socias de la organización. Considero que hay maneras adecuadas de poder formalizar esta normalidad y que pueden ser aptas pera una organización como GP. Aporto para ello el artículo que recientemente he publicado en Diario Responsable:
Artículo en Diario Responsable (versión en castellano)
Artículo en PDF (versión en catalán)
Podeu votar els blocs preferits fins el 9 de setembre. Enguany, a banda de votar els blocs, també podeu valorar cada entrada publicada. Aquesta valoració (“M’agrada”) incideix en el resultat final, ja que cada cinc suposen un vot per al bloc. Clica la icona!
[es] Hemos enviado al director de Greenpeace la siguiente carta en la que Responsabilitat Global le pide que acepte los socios familiares:
Sr. Juan López de Uralde
Director Greenpeace España
Apreciado,
Como socio que me considero de Greenpeace, aunque la titularidad conste a nombre de mi esposa, xxx, quiero formalizar la petición de que Greenpeace considere dentro de la gestió de su responsabilidad social el respeto a las unidades familiares como socias de la organización. Considero que hay maneras adecuadas de poder formalizar esta normalidad y que pueden ser aptas pera una organización como GP. Aporto para ello el artículo que recientemente he publicado en Diario Responsable:
Artículo en Diario Responsable (versión en castellano)
Artículo en PDF (versión en catalán)
Josep Maria Canyelles
_Responsabilitat Global_
Podeu votar els blocs preferits fins el 9 de setembre. Enguany, a banda de votar els blocs, també podeu valorar cada entrada publicada. Aquesta valoració (“M’agrada”) incideix en el resultat final, ja que cada cinc suposen un vot per al bloc. Clica la icona!
¿Cómo muere una lengua?
[ca] El diari EL PAÍS va publicar dijous 17 de juny del 2010 un article titulat ¿Cómo muere una lengua?.
[es] El diario EL PAÍS publicó el jueves 17 de Junio del 2010 un artículo titulado ¿Cómo muere una lengua?.
La Red puede ayudar a concienciar sobre la importancia del multilingüismo, pero también es una herramienta de uniformización cultural.- Más de la mitad de los idiomas del mundo están en peligro de extinción
José Luis Aranda
Aunque parezca complicado, hay un país en el que cantar el himno es casi más difícil que en España. El pasado 14 de junio Sudáfrica inauguró su Mundial y el himno nacional sonó ante millones de telespectadores en todo el mundo. ¿Cuántos se dieron cuenta de que las 80.000 personas que abarrotaban el estadio Soccer City de Johanesburgo tuvieron que cambiar hasta cinco veces de lengua para entonar la canción al unísono? ¿Cuántos sabían que Sudáfrica tiene nueve lenguas oficiales? ¿Sabías que entre esas nueve lenguas no se encuentra el korana, que según la Unesco no hablan más de seis personas y es un firme candidato a unirse a la lista de idiomas extintos? ¿Cómo sobrevive y cómo muere una lengua?
Leer artículo entero en El País. Ver algunas ideas y enlaces:
Vótenos para el Premio Blogs Catalunya. Puede votar los blogs favoritos hasta el 9 de septiembre. Este año, además de votar los blogs, también puede votar cada posteo publicado. Esta valoración (“M’agrada”="Me gusta") incide en el resultado final, ya que cada cinco suponen un voto para el bloque. Clique el icono!
[es] El diario EL PAÍS publicó el jueves 17 de Junio del 2010 un artículo titulado ¿Cómo muere una lengua?.
La Red puede ayudar a concienciar sobre la importancia del multilingüismo, pero también es una herramienta de uniformización cultural.- Más de la mitad de los idiomas del mundo están en peligro de extinción
José Luis Aranda
Aunque parezca complicado, hay un país en el que cantar el himno es casi más difícil que en España. El pasado 14 de junio Sudáfrica inauguró su Mundial y el himno nacional sonó ante millones de telespectadores en todo el mundo. ¿Cuántos se dieron cuenta de que las 80.000 personas que abarrotaban el estadio Soccer City de Johanesburgo tuvieron que cambiar hasta cinco veces de lengua para entonar la canción al unísono? ¿Cuántos sabían que Sudáfrica tiene nueve lenguas oficiales? ¿Sabías que entre esas nueve lenguas no se encuentra el korana, que según la Unesco no hablan más de seis personas y es un firme candidato a unirse a la lista de idiomas extintos? ¿Cómo sobrevive y cómo muere una lengua?
Leer artículo entero en El País. Ver algunas ideas y enlaces:
- Grinevald (Argel, 1947) recuerda los primeros manifiestos a favor del plurilingüismo en los 80 y asegura que los lingüistas llegaron "con 20 años de retraso respecto a los biólogos" en la defensa de la diversidad.
- "Lo que defendemos, en el fondo, es la idea misma de diversidad, que es necesaria para el ser humano", señala Milin. Su punta de lanza es el portal Sorosoro.org (disponible en español) y que incorpora un canal en Youtube para ver los trabajos de sus equipos de campo.
- La idea, como la de los numerosos recursos online de otras organizaciones similares, es convertir al potencial enemigo en aliado: la Unesco ha alertado en varias ocasiones del peligro para la uniformización cultural que supone Internet, donde el 90% de contenidos se escriben en apenas una docena de lenguas.
- Grupo de Estudio de Lenguas Amenazadas
- 300 lenguas con presencia en Cataluña
Vótenos para el Premio Blogs Catalunya. Puede votar los blogs favoritos hasta el 9 de septiembre. Este año, además de votar los blogs, también puede votar cada posteo publicado. Esta valoración (“M’agrada”="Me gusta") incide en el resultado final, ya que cada cinco suponen un voto para el bloque. Clique el icono!
27.6.10
Esmorzar Unió Empresarial de l'Anoia: Responsabilitat Social Empresarial
Dijous 01/07/2010
Hotel Amèrica
La UEA té el plaer de convidar-lo al proper Esmorzar - col·loqui UEA que tindrà lloc el dijous 1 de juliol, a les 9:00 hores, a l'Hotel Amèrica , Av. Mestre Muntaner 44-45 d'Igualada.
LA RESPONSABILITAT SOCIAL EMPRESARIAL
Aquest esmorzar comptarà amb la presència de:
Hotel Amèrica
La UEA té el plaer de convidar-lo al proper Esmorzar - col·loqui UEA que tindrà lloc el dijous 1 de juliol, a les 9:00 hores, a l'Hotel Amèrica , Av. Mestre Muntaner 44-45 d'Igualada.
LA RESPONSABILITAT SOCIAL EMPRESARIAL
Aquest esmorzar comptarà amb la presència de:
- Cristóbal Colón, president de la Fageda
- Josep Maria Canyelles, expert en RSE i promotor de Responsabilitat Global
- Jaume Farré, Fundació "La Caixa", director programa INCORPORA
L'RSE al 8è Fòrum Emprenedor del Moianès
8è Fòrum Emprenedor del Moianès
Conferència a Can Carner: Responsabilitat social empresarial. Eina al servei de l'empresa i de la societat
Dijous, 1 de juliol a les 8 del vespre
Programa
- Novetats del Programa Leader 2010 i el procés d'implantació de l'RSE a les organitzacions beneficiàries d'ajuts Leader, a càrrec de Cristina Garròs, gerent de l'Associació pel desenvolupament rural a la Catalunya Central
- Ponència sobre RSE aplicada a empreses d'àmbit rural, a càrrec de Josep Maria Canyelles, expert en RSE i promotor de Responsabilitat Global
- Cas pràctic: Forn de Pa Altarriba, SL (Manlleu)
- Precs i preguntes
Primavera de jornades de Responsabilitat Social de les Empreses
Aquests dies es fan actes d'RSE arreu del país
Tal com vam anunciar en la darrera newsletter, aquesta estació primaveral ens ha regat el país amb un nombre impressionant de jornades sobre la responsabilitat social de les empreses:
Darreres jornades Primavera 2010 (contenen notícies)
Tal com vam anunciar en la darrera newsletter, aquesta estació primaveral ens ha regat el país amb un nombre impressionant de jornades sobre la responsabilitat social de les empreses:
Darreres jornades Primavera 2010 (contenen notícies)
- 22 d'abril. València. Fòrum Mundial pels Drets del Pobles
- 26 d'abril. TV-3 dedica ‘La Setmana’ al valor i la gestió del temps (inclou vídeos)
- 29 d'abril. Tarragona. Jornada sobre l'assetjament laboral
- 3 de maig. El Vendrell. Notícia posterior: Canyelles parla davant la Xarxa Emprenedora del Vendrell sobre RSE i microempreses
- 7 de maig. Cubelles. Participació a Ràdio Cubelles sobre l'RSE a Europa (inclou enregistrament)
- 11 de maig. Móra d'Ebre. Jornada sobre Responsabilitat Social Empresarial. Notícia posterior: Es promou l'RSE a l'empresariat de la Ribera d'Ebre i la Terra Alta
- 14 de maig. Badalona. Jornada al Badalona Centre Internacional de Negocis sobre incorporació de persones
- 14 de maig. Barcelona. Jornada final RSE.PIME
- 15 de maig. Barcelona. Jornada 10 anys sense mili i 25 anys del Moviment per la Pau. Article posterior: Treballar per la Cultura de la Pau
- 17 de maig. Barcelona. 1r Congrés de mercats municipals de Catalunya
- 20 de maig.Barcelona. Jornada de Responsabilitat Social "De la reflexió a l'acció". Comissions Obreres
- 26 de maig. Barcelona. Jornada sobre les polítiques públiques d'RSE a Europa per a millorar la competitivitat. Notícia posterior: [ca] Les Administracions Públiques expliquen les seves polítiques d'RSE a ESADE. [es] Las Administraciones Públicas explican sus políticas de RSE en ESADE
- 27 de maig. Tortosa (Baix Ebre). Seminari "Com donar valor a la teva empresa RSE". Notícia posterior: Ha tingut lloc a Tortosa el Seminari: "Com donar valor a la teva empresa: RSE"
- 27 de maig. Borges Blanques (Les Garrigues).Conferència sobre RSE
- 27 de maig. Barcelona. Jornada de Comerç i Gènere
- 28 de maig. Solsona (Solsonès). Jornada de sensibilització sobre la sostenibilitat empresarial. Notícia posterior: Es va presentar l'RSE a Solsona
- 28 de maig. Sabadell (Vallès Occidental). 1a Jornada de Comptabilitat i Direcció. Notícia posterior: 1a Jornada Accid
- 31 de maig. Barcelona. Fòrum sobre responsabilitat social corporativa. Foment del Treball. Està tenint lloc un interessant fòrum d'RSE a Foment del Treball
- 3 de juny. Conferència de Bill Gates a CosmoCaixa Barcelona (inclou notícia posterior)
- 4 de juny. Girona. Taula rodona "La llengua en la responsabilitat social de les empreses" Notícies posteriors: Canyelles concreta com aplicar l'RSE en matèria de llengua // Compromís de Girona
- 8 de juny: Vilanova i la Geltrú/Sitges. Entrevista al programa Gent d'empresa de Canal Blau TV
- 10 de juny. Falset. Consorci Leader Priorat-Baix Camp. Jornada d'RSE al Priorat
- 14 de juny. Barcelona. Integritat en la contractació pública Notícia posterior: Van tenir lloc les jornades sobre governança a l'EAPC
- 15 de juny. Santa Creu de Jutglar (Lluçanès). Jornada d'RSE al Lluçanès
- 15 i 16 de juny. Vilafranca del Penedès. ECOSOSTENIBLEWINE 2010. Segona edició de la Conferència Internacional de Vitivinicultura Ecològica i Sostenible i Canvi Climàtic
15, 22 i 29 de juny, 7 i 14 de juliol. Tarragona, Terres de l'Ebre, Girona, Lleida, Catalunya Central. Cicle de Jornades Territorials Xarxa Compra Reciclat- 16 de juny. Barcelona. Gestionar els riscos de corrupció: una responsabilitat directiva
- 17 de juny. Alcanyís (Baix Aragó-Matarranya). Jornada de RSE. Notícia posterior: [ca] Es va presentar la Responsabilitat Social a Alcanyís [es] Se presentó la Responsabilidad Social en Alcañiz
- 17 de juny. Ripoll (Ripollès)
- 17 de juny. Barcelona. 10 preguntes i respostes sobre el canvi climàtic: del fenomen global a les respostes locals
- 18 de juny. El Vendrell (Baix Penedès). Taller d’RSE (10-13h) AJORNAT
- 21 de juny. Palma. Jornada Serveis i eines informàtiques per a l'Elaboració de Plans d'Igualtat a les empreses. Carta. Targetó invitació. Programa
- 22 de juny. Barcelona. Jornada sobre el Paradigma de les Interaccions, el marc conceptual de l'economia simbiòtica. Notícia posterior: Parlant sobre el Paradigma de les Interaccions
- 28 de juny. Tremp. Acte sobre RSE a Tremp: Gestió Sostenible Rural, dóna valor a la teva empresa
- 28 de juny. Barcelona. Una jornada per resoldre dubtes sobre el consum de productes ecològics
- 28, 29 i 30 de juny. Barcelona. III Jornades EcoUniversitat: Decreixement i propostes de transició. Notícia posterior: Conclusions de l'Open Space de les III Jornades EcoUniversitat
- 1 de juliol (matí). Igualada. Esmorzar Unió Empresarial de l'Anoia: RSE. Programa Incorpora Notícia posterior
- 1 de juliol. Moià. 20h. L'RSE al 8è Fòrum de l'emprenedor del Moianès
- 1 i 2 de juliol. Sitges. 20è Fòrum de l'Auditor Professional. Notícia posterior: Fòrum de l'Auditor Professional Sitges 2010
- Juliol: Cursos d’RSE online a la UOC (català i castellà)
- 7, 8 i 9 de juliol. Castelló de la Plana. La Universitat Jaume I y Étnor organizan un curso sobre el diseño de instituciones responsables
- 16-24 d'agost. Prada de Conflent (Catalunya Nord). Universitat Catalana d'Estiu
Subscriure's a:
Missatges (Atom)