A l'Alt Penedès fa anys que es va començar a fomentar la
responsabilitat social amb l'objectiu o el rerefons de construir un
territori socialment responsable. De la mà de la Fundació ProPenedès,
aquesta iniciativa s'ha anat desenvolupant per fases, primer amb una
selecció de petites i mitjanes empreses del territori, i també algunes
de grans. En altres moments s'ha treballat directament amb el sector públic, com va ser aquest cas, o altres s'ha abordat en clau de Destinació Turística Responsable.Entrevista amb l'alcalde de Santa Fe del Penedès
El dia 3 de febrer de 2009, poques setmanes després d'entrevistar-nos amb Marcel Surià i Raventós, alcalde de Santa Fe del Penedès, aquest presentava la dimissió en resposta a la polèmica suscitada per la investigació judicial de la suposada participació en les activitats d’una xarxa relacionada amb l’explotació de la immigració il·legal. Adjuntem a sota la declaració que va fer pública.
Després del calvari que suposen aquests processos, que s'allarguen en el temps, fent injusta la justícia, es va demostrar que Surià no pertanyia a cap trama i que no s'havia enriquit, sinó que havia actuat merament per raons humanitàries, de consciència. Malgrat tot, l'incompliment de les normes legals va suposa una pena de dos anys i tres mesos, per haver signat falsos informes de residència a immigrants quan era alcalde, que incomprensiblement l'obligaven a entrar a la presó.
Un mes després, tot just ara, sabem que l'ex-batlle de Santa Fe del Penedès surt de la presó després d’obtenir el tercer grau. Llegim que Marcel Surià es mostra 'molt content' i considera 'un gran regal' poder passar el cap de setmana amb la família. Amb el tercer grau, podrà anar a casa fins Dilluns de Pasqua, i els
dies feiners podrà anar a treballar i haurà de tornar al centre
penitenciari a dormir. Després d’estar a la presó durant gairebé un mes,
Marcel Surià ha dit que està ‘molt content’ d’haver obtingut el tercer
grau i considera ‘un gran regal’ poder passar els pròxims cinc dies amb
la seva família.Lamentem que aquest alcalde, malgrat l'incompliment normatiu que va cometre, hagi estat condemnat amb pena de presó, tot i que ens alegrem que ara per ara ja tingui el tercer grau.
La justícia espanyola
Part del problema de l’exalcalde de Santa Fe, que va ocupar el càrrec entre el 2003 i el 2009 i va dimitir quan va saber que estava imputat, és que una trama delictiva internacional va copiar la seva firma i la va utilitzar per introduir persones a l'estat espanyol de forma irregular. Ho van fer com a mínim unes cinquanta vegades, però els jutges han determinat que Surià no en tenia cap coneixement i tampoc va participar-hi.
La incomprensió és encara molt més gran quan cada dia llegim les notícies al voltant de polítics i gestors privats que han comès delictes greus, de corrupció especialment, i que han estat fets amb un ànim lucratiu evident, a benefici personal i de les organitzacions mafioses que dirigeixen, i que no han estat condemnats i que estan aconseguint escapolir-se de la justícia. La presumpció d'innocència, la prescripció de delictes, la manca de proves concloents... fan que allò que sembla evident a ulls de la població no es pugui substanciar i regni una sensació d'impunitat. Alguns fins i tot presideixen governs.
Després de veure com s'han fet servir els indults per part del govern espanyol, encara sembla més repugnant que no s'hagi volgut aplicar en un cas com aquest: Entra a la presó l’alcalde que volia ajudar immigrants amb informes falsos. El govern espanyol li va denegar l'indult fa dues setmanes i ara ha de complir una sentència de dos anys i tres mesos.
Però perquè s'entengui la mala llet de les institucions espanyoles, aporto aquest retall de l'article que va fer Albert Om, on s'explica la injustícia procedimental i la indefensió d'aquest sistema que en diuen "la justícia espanyola":
Hem d’anar a l’any 2007, amb tu d’alcalde convergent de Santa Fe del Penedès, un poble d’encara no quatre-cents habitants. Vas pensar que una bona manera de donar un cop de mà a immigrants que no tenien papers era atorgar certificats de residència a persones que no hi havien viscut. Alguns d’aquests informes -pels quals mai vas cobrar res- van ser utilitzats per una xarxa de tràfic de persones. Quan el cas es va descobrir, vas admetre els fets i vas presentar la dimissió del càrrec.El judici va acreditar que no hi havia cap ànim lucratiu en el que feies i l’Audiència et va condemnar a dos anys de presó, una pena que no hauries de complir perquè no tenies antecedents. Precisament per això, encara que no hi estiguessis d’acord, vas decidir acceptar la sentència. Aquí es podria haver acabat tot, si no fos perquè la fiscalia no en tenia prou. Va recórrer el cas al Tribunal Suprem, que et va elevar la pena fins a dos anys i tres mesos, de manera que ara sí que hauries d’entrar a la presó. Quan vas voler presentar recurs sobre aquesta segona sentència et van dir que no podies perquè havies acceptat la primera.
Només quedava la via de l’indult. 1.800 persones van signar la petició amb un argument triple: que havies ajudat persones en risc d’exclusió, que no n’havies tret benefici econòmic i que tenies a càrrec la teva mare i quatre fills. El consell de ministres de l’11 de desembre -en plena campanya electoral- va denegar-te l’indult. Sembla que sí, que ara ja et tenen on et volien, començant el teu tretzè dia a la presó.
Declaració de l'alcalde de Santa Fe en relació amb els fets (2009)
1.- En els darrers dies s’han produït diverses informacions periodístiques respecte de la investigació judicial d’una xarxa que introduïa immigrants sense papers, afirmant que jo estava implicat en aquest assumpte.
2.- Al respecte, he de manifestar que si bé algunes d’aquestes informacions han respectat la realitat objectiva dels fets, d’altres han estat clarament tendencioses i dirigides i instrumentalitzades amb interès polític.
3.- Pel que fa a l’emissió d’informes de residència, manifesto amb fermesa que mai he cobrat quantitat alguna directament o indirecta per la meva actuació com a Alcalde de Santa Fe. I a les actuacions judicials que investiguen aquests fets, no existeix cap indici en aquest sentit per la evident raó de que mai s’ha produït.
4.- He de manifestar igualment, que en aquesta qüestió sempre he actuat de bona fe, amb esperit humanitari i amb voluntat d’ajudar desinteressadament a persones necessitades, amb la creença de que allò que es feia constar en els meus informes es corresponia amb la realitat.
5.- En el mateix moment en que vaig sospitar que es podia estar utilitzant aquests informes per a cometre alguna irregularitat administrativa i es va detectar que s’estaven falsificant per terceres persones, es va tallar d’arrel l’emissió dels esmentats informes.
6.- Tinc la consciència molt tranquil·la i no tinc res a amagar. Em sento orgullós de la tasca que he desenvolupat amb el recolzament del meu grup en interès del poble de Santa Fe, però no vull afectar a la tranquil·litat del Municipi, ni comprometre la bona imatge del càrrec que he tingut l’honor de desenvolupar i, per tot això, presento la meva dimissió amb la absoluta confiança que l’Administració de Justícia deixarà clara la meva innocència respecte d’aquests fets.
7.- Per últim, vull fer constar que em faig absolutament responsable de la meva actuació i que assumiré personalment les despeses derivades de la meva defensa sense cap càrrec per l’Ajuntament.
Santa Fe del Penedès, 3 de febrer de 2009.
Marcel Surià i Raventós
0 comentaris:
Publica un comentari a l'entrada